Het probleem dat het lastig maakt om osx op windows computers te maken is het volgende. In macs zitten een aantal verschillende hardware. Hier zijn drivers voor voor osx.
een andere video kaart & processor die niet voorkomt in een mac, daar gaat een fabrikant ook geen drivers voor maken. Nu zou het nog kunnen voorkomen dat je met een andere driver de hardware aan de praat krijgt, maar ik kan moeilijk geloven dat je dan 100% gebruik maakt van de kracht.
hier staat trouwens hoe het wel mogelijk is maar zie maar de compatibility list http://www.hackintosh.com/.
Ik heb dit niet geprobeerd. Voor zover ik heb kunnen zien geen drivers voor mijn hardware.

Voor wat betreft het mobiele verhaal ben ik het niet met je eens, rooten/jailbraken is nog riskant, maar een standaard iphone vs standaard android. het is mijn vriendin al 2 keer gelukt haar SE x10 2 keer over zijn zeik te krijgen. terwijl mijn zusje en moeder die al 2 jaar (in tegenstelling tot een 1/2 jaar android) een iphone hebben dit nog nooit over komen is. persoonlijk ken ik niemand waarbij dit is overkomen op een iphone….
maar 2 goede voorbeelden:
- multitasking is mooi maar als je teveel multitasked kan het toestel traag worden en slecht reageren. 1 van de redenen waarom apple het ook niet ondersteunde in eerste instantie en nu beperkt.
- als ik het goed heb is het niet zo makkelijk de mappen structuur te wijzigen op je iphone. Dit is wel erg makkelijk op je android a) op de computer b) filemanagers die zo te downloaden zijn. ga je mapjes verplaatsen kan je in de problemen komen omdat andere programma’s daar data vandaan halen

Om eventuele verwarring te voorkomen: Mijn stelling is dat je bij Apple vooral betaalt voor het merk (imago & uiterlijk design). Immers, zoals één van je collega’s van de MacHouse pakkend zei: “Apple is een lifestyle product” (in mijn stuk van morgen ga ik daar wat meer op in voor de iPhone). Desondanks zijn het hele goede laptops hoor, daar twijfel ik totaal niet aan en ben de laatste die dat zal ontkennen! Maar, jawel hier komt die dan, de grote MAAR: Als het mogelijk is om een stabiel vergelijkbaar systeem te runnen op een pc laptop met dezelfde software die je nu op je Macbook runt, wie is dan de uiteindelijke specker spekkoper?

En inderdaad, Dylan heeft gelijk! Jou volgende computer wordt sowieso een Mac want als je windows koopt kom je van een koude kermis thuis!

@wesley: textedit is een heel goed idee, gisteravond ook gedaan.. toch zonde als je een alinea voor het eind alles kwijt bent door een onstabiel systeem Weet dat je grote open source fan bent, was niet mijn bedoeling om dat in twijfel te trekken.

Er is eigenlijk maar 1 manier om zeker erachter te komen of dit allemaal bij Ubuntu werkt.. Dus ik ga dit weekend mijn Macbook Pro dual booten met OSX en Ubuntu. Heb merendeel van de software & controllers in kwestie hier liggen. Aan de rest kan ik wel via via komen. Laten we hier met zijn allen een deal maken. Als ik het systeem zonder al te veel moeite draaiend krijg, dan geven jullie het ook een kans And wish me good luck! Als ik over een maand nog steeds geen teken van leven heb gegeven… De sleutel ligt onder de deurmat en zeg tegen mijn nabestaanden dat ik eervol ten onder ben gegaan in de strijd voor een betere technologische wereld

Wat betreft ideale situatie 1. Point taken, heb het inderdaad andersom gelezen. Mijn fout. Wellicht heeft de beperkte ondersteuning ermee te maken doordat Apple’s licence agreement verbiedt om OSX op andere platforms te runnen ( zie alinea 1 in dit artikel: http://www.online-tech-tips.com/mac-os-x/install-snow-leopard-on-pc/ ). Wat ik nu alleen niet uit je vorige berichten kan opmaken is of jij dit ook hebt geprobeerd? In hoeverre is de spec samenstelling in de pc laptop van invloed? Zijn zoveel pc laptops op de markt (en mogelijkheden om met specifieke specs geleverd te krijgen), dat ik me haast niet kan voorstellen dat het heel lastig is om Mac OSX op een pc laptop draaiend te krijgen.

Was blijkbaar onduidelijk wat ik probeerde te zeggen, dus bij dezen: Android is net zo sterk als iPhone beschermd tegen rooting, vandaar mijn opmerking: ‘lariekoek’… Snap vanuit die context daarom dan ook niet hoe hoe je erbij komt dat Android makkelijker over zeik te krijgen is. Wat ik met het argument over Jailbreak bedoelde aan te geven is dat het systeem fragiel wordt zodra je er zelf aan begint te sleutelen. Gebaseerd op ervaringen van vrienden en de vele stukken die op internet hieraan toegewijd zijn, is de iphone in dat opzicht fragieler is dat android. Dat is geen onzin, maar logisch, aangezien Android i.t.t. Iphone, volledig open source is. Overal circuleren basis ROM’s die afhankelijk van de kennis van gebruiker erop gegooid kunnen worden… Ondersteuning van leveranciers doet er dus niet toe.

Maar laten we een analogie ter verduidelijking erin gooien op deze mooie zaterdagmiddag, genaamd: “de Piloot”. Er zijn maar weinig mensen die een vliegtuig kunnen besturen. Het is raadzaam dat mensen die niet kunnen vliegen voor veiligheidsredenen uit de cockpit wegblijven. De meeste moderne vliegtuigen zijn uitgerust met geavanceerde besturingssystemen en kunnen volledig op automatische piloot opstijgen en landen. Nu kunnen zich situaties voordoen dat de piloot het stuur moet overnemen (noodsituatie, bijsturen voor verbetering vluchtroute of uit pure verveling omdat het saai wordt daarboven ). De succes in deze situaties zal grotendeels afhangen van het toestel zelf. Een toestel dat in beginsel zijn basissysteem niet bloot geeft, zal op bepaalde vlakken een mysterie voor de piloot zijn, waardoor de uitkomst van het veilig landen meer een willekeurige kans dan zekerheid is. Een systeem waar alles open bloot is, biedt dus in beginsel een betere kans op een veilige landing. Uiteraard hangt het uiteindelijk af van de piloot of het toestel veilig landt.

De tijd zal gaan uitwijzen of het meer droom of werkelijkheid wordt… Dat maakt voorspellingen zo mooi Ik hou je op de hoogte over mijn Ubuntu experiment, ook als het niet lukt! Zal mijn best doen maandag weer een stevige reactie bij je los te maken en veel plezier @ a day in the park. all the best, B.

@daan: dat snap ik, is me sowieso al een raadsel waarom je vista erop had staan.. Windows 7 was een stuk logischer geweest en gok dat je het dan niet eens gedelete zou hebben Maar dude, probeer eens Ubuntu! Lees bovenstaande comment maar waarom.

@pennypacker: lees voor uitvoerige onderbouwing mijn comment aan Wesley. Maar kort samengevat: Is eigenlijk gewoon onzin dat je met Windows 7 meer moet tweaken. Denk zelfs dat het merendeel van de hedendaagse problemen niet meer aan het OS liggen, maar voornamelijk aan de software zelf. Meen me bijv. te herinneren dat je gister nog zei dat je schijtziek werd van de instabiliteit van Traktor op Mac.

@freddie: hahaha van jou begrijp ik het wel Je wordt immers betaald om “Mac hier, Mac daar” te roepen! Denk dat als je het hier openlijk met me eens bent je salarisstrook aan het eind van de maand niet meer binnenkomt.

@wesley:

Mac OSX en Windows zijn momenteel de grootste besturingssystemen? Uhm ja, maar qua onderlinge verhouding gaat die vergelijking totaal niet op. 90% van de OS markt is namelijk in handen van Microsoft. Apple heeft pakweg 5% marktaandeel. Waarom? Omdat Windows een product levert dat goedkoper is en precies aan verwachtingen van verreweg het merendeel van alle computergebruikers voldoet. Overige deel van de markt ±5% is in handen van open source Linux OS (waarvan Ubuntu volgens mij de grootste is). De tekortkomingen van Google Chrome geef ik je (zit idd zoals je zegt in de pre development fase), maar Ubuntu kun je absoluut niet in de hoek wegzetten als een prematuur systeem zoals je dat nu doet.

Sterker nog, vergeet niet (zoals in het artikel vermeld staat) dat het Linux systeem (open source) grotendeels ten grondslagen ligt aan Mac OSX. Qua stabiliteit is het gelijkwaardig, zo niet stabieler dan OSX. Het is volledig open source en wordt geleverd met een goed dichtgetimmerd back end systeem, m.a.w. de kans dat je de OS platlegt met rare acties is net zo groot als op een Mac OSX systeem.

Bovendien heb ik via een betrouwbare bron vernomen dat Ubuntu binnenkort een nieuw project gaat lanceren (zal als de tijd rijp is hieraan een duidelijk en samenpakkend stuk aan toewijden). Technisch gezien komt het erop neer dat ze laptops en desktops met relatief goede hardware specs voor $99 op de markt gaan brengen, en je raad het al, incl Ubuntu OS. Nu zul je je afvragen wat is het doel daarvan. Nou heel simpel, Ubuntu gaat proberen Mac OSX van de best of the rest positie af te stoten op de OS markt. Als je het mij vraagt zit die kans er dik in. Hoeveel mensen in de wereld hebben daadwerkelijk de full on hard specs nodig die professionele artiesten, grafische vormgevers etc moeten hebben? Niet veel. Waarom zou je €999+ betalen voor iets dat je niet nodig hebt? Het bull shit argument dat Apple zo stabiel is (bla bla bla bla) gaat hier niet tegenop, we hebben het immers over Ubuntu OS.

Ik voorspel dat Apple rond de jaarwisseling door Ubuntu van de troon wordt gestoten. Alle markt indicatoren lijken dat aan te geven. Bij veel overheden (Amerika, Verenigd Koninkrijk, Nederland) is de transitie naar open source lang en breed begonnen, saillant detail: zowel Obama als Cameron zijn beroemde open source voorvechters. Ubuntu is sexy en bovendien Zuid Afrikaans… Hey, dat verkoopt natuurlijk politiek goed Wetten zijn in o.a. Engeland in de maak dat scholen en andere overheidsinstellingen verplicht om over te schakelen op open source systemen. Ten tweede, het merendeel van de bedrijven dat geen software matig specialistisch werk verricht zullen ook een fortuin besparen door op Linux over te schakelen. Immers, absurde software licenties die zij jaarlijks betalen aan Microsoft en in een klein geval aan Apple zijn dan overbodig geworden. Het eerste waarop gesnoeid wordt in bedrijven is het IT budget, dus hevige schommelingen de komende tijd op de OS markt lijken sterk voor de handliggend.

Terug naar de stabiliteitskwestie, maar nu Windows vs Mac. Natuurlijk is dit een no-brainer als je het over alle voorgangers hebt van Windows 7. Ja Vista, XP, 98 etc waren een stuk minder stabiel dan OSX en het was een wonder als ze niet meer dan 1 x per maand crashte Maar kom op, laten we elkaar hier geen mietjes gaan noemen. Wie van jullie heeft Windows 7 überhaupt een kans gegeven??? Ik heb er een beetje mee gewerkt de afgelopen tijd ivm mijn scriptie en in mijn vrije tijd nog wat geklungeld met een Windows 7 Lite versie. Ik ben totaal geen fan van Microsoft, laat dat voorop staan (vanwege hun misselijkmakende corrupte monopolie), maar ik moet eerlijk toegeven dat de nerds in Silicon Valley een verdomd goed product hebben afgeleverd dat al mijn verwachtingen overtreft. Ook de CPU & GUI tests liegen er niet om. Heavy users hebben zo ongeveer eens per 3 maanden een crash. Nou als iemand mij dat had verteld en met me wilde wedden voor €100 dat dit mogelijk zou zijn voordat Windows 7 op markt uitkwam, dan was denk ik iedereen die hier een comment had achtergelaten met mij in die weddenschap meegegaan. Maar goed, dat is eigenlijk hetzelfde als achteraf spijt hebben dat je niet voorspelde dat Griekenland het EK won Wat ik hier probeer te zeggen is dat Windows 7 niet vergeleken mag worden met haar voorgangers. Die vergelijking gaat gewoon simpelweg niet op. Qua stabiliteit is het vrijwel gelijkwaardig aan Mac OSX.

Ik heb net even kort navraag gedaan bij een paar artiesten die ik goed ken uit Londen die met Ubuntu werken. Zij ondervinden totaal geen problemen met drivers o.i.d. voor hun externe controllers, geluidskaarten e.d. Het is blijkbaar zelfs mogelijk om Traktor Pro te installeren met een Macversie op Ubuntu, omdat Ubuntu de file meteen convert! Eigenlijk niet zo gek, als je wederom in acht neemt dat de backbone van Mac OSX en Ubuntu vrijwel identiek zijn door het onderliggende FreeBSD systeem. Daar waar Mac het systeem closed maakt, blijft Ubuntu gewoon volledig open. Of je Ableton mac en soortgelijke programma’s ook on the fly meteen bij Ubuntu erop kan gooien weet ik niet, maar zal het navragen!

Nu schets je de volgende situatie voort: ideale situatie is Mac OSX op een pc laptop. De problemen die je schetst volg ik echter niet helemaal. Lees dit artikel even, werd vorig jaar op ZDnet geplaatst: http://www.zdnet.com/news/windows-7-works-great-on-the-macbook-pro/337007

Een aantal mensen, waaronder Ashe die ik in het oorspronkelijke artikel noemde, hebben hier totaal geen last van ondervonden. Het enige echte probleem was de permanente activering van o.a. de processor. Hierdoor loopt de batterij een half uur eerder leeg. Tsja, dat kan eventueel een probleem zijn, maar hoe vaak zit je nou te werken zonder stroom in de buurt. Is vaak toch uit luiheid omdat je geen zin hebt om de powerplug ergens anders erin te schuiven. Performance van Ubuntu OS is daarentegen rock solid zonder deze vermeende batterij problemen. Nou kan ik het me goed voorstellen dat een aantal mensen de desktop interface van Mac OSX prefereert boven andere systemen. Maar dat is ook geen probleem meer. Onlangs heeft Apple de copyright verloren op deze interface en mogen alle andere OS het aanbieden. Dus je kunt feitelijk een Mac OSX theme runnen op iedere OS. Kortom, Mac OSX is ook in dat opzicht overbodig geworden.

Die andere ideale situatie die je schetst is dus eigenlijk meer een werkelijkheid dan iedereen tot nu toe wil aannemen. Ubuntu is the way forward!

Ben het dus ook niet met je eens (zoals je inmiddels wel kunt begrijpen) dat je tegenwoordig een high end programmeur moet zijn met perfecte kennis van tweaken; de redenen hiervoor heb ik in de bovengenoemde argumenten van deze comment besproken. Dat argument gaat op voor eerdere versies van Windows OS, maar niet meer voor Windows 7.

Daarom zou ik je nogmaals willen verzoeken om je keuze voor Mac opnieuw te evalueren.

Dit hoef je uiteraard niet te doen, maar dat zegt dan ook meteen alles. Dan kies je voor Mac als life style product en wil je op technologisch gebied alleen horen wat jezelf uitkomt, anders gezegd: the blue pill. Haha, wat komt dat voorbeeld uit de Matrix hier toch goed van pas… Dus wat wordt het Wesley: ga je voor rood of blauw?

Laatste punt, je zegt: “Datzelfde geldt voor het mobiele platform”… Wat een lariekoek. Idiot proof is het zeker, maar iPhone’s zijn qua systeem fragieler dan Android toestellen. Ter voorbeeld: Je voert een Jailbreak uit op iPhone. Zodra je het hard verkloot (bv. verkeerde command, gevolgd door reset) dan is het vaak onmogelijk om het toestel te repareren, omdat een system lockdown plaatsvindt. Lees de kleine lettertjes nog maar eens goed opnieuw na van je iPhone garrantie. Apple weigert dit te repareren, omdat in veel gevallen chips moeten worden vervangen. Het heet daarom dan ook niet voor niets Jailbreak

Waarom heeft een Android dit probleem niet? Tadaaaaaa: Open Source! Zodra de phone ‘bricked’ (bv door zelfde probleem als iPhone dat hierboven werd aangegeven) dan is het mogelijk om een nieuwe ROM te uploaden. Het systeem kan altijd gerepareerd worden. Echter, weinig mensen zullen dit zelf kunnen en moeten een expert hiervoor raadplegen.

Maar nu begin ik eigenlijk al veels te veel in te gaan op mijn artikel over de iPhone 4 dat eraan gaat komen op onze blog (a.s. maandag). Had het oorspronkelijk voor vandaag geplanned, maar heb de Engelse versie ervan pas eind vanmiddag afgekregen. Moet het nog terugvertalen naar het Nederlands. Mocht je in tussentijd niet kunnen wachten, dan kun je het hier alvast in het Engels lezen: http://www.itbloke.net/consumer/?p=741

Tot die tijd, hou je taai en geniet van het weekend! Komori out, Ben.